区别于仪表式分析，即席分析具有以下特点：
| 仪表式分析 | 即席分析 |
| 有明确的业务模型，知道哪些指标能体现业务状况 | 无明确的业务模型，需要分析师通过不断的变更维度和指标，最终摸索出能体现业务状况的维度和指标要素 |
| 数据和分析模型固定，对“即时”性要求不高 | 即时取数，快速出结果，“即时”性要求较高 |
| 维度固定，一个图表呈现一个维度模型结论 | 支持使用不同维度去分析一个主题，多个分析维度可进行对比选择最佳方案。如：对“销量”指标，可通过渠道、部门、客户分类、地区分类等维度一起对比，最终选出最能体现“销量”的影响因素 |
| 输出可视化图表 | 通过探索输出业务分析模型（维度和指标的组合），可用于仪表式分析 |
版本支持：专业版
通过这篇档，你将了解：
·即席分析应用场景
·操作界面构成
一、适用场景
·场景一：临时数据讨论会
某互联网电商公司，每天有很多用户数据产生，运营部门每天晚上需要做数据复盘，在某天复盘会上，老板发现某品类商品订单忽然增加，按道理不应该出现这种情况，老板要求运营人员现场查下异动原因。
场景难点：
·突发事件：无法事先感知，需要运营人员自助分析；
·实时计算：因为不知道原因，只能不断猜测尝试，数据结果要能快速计算。
即席分析可通过拖拉拽的方式快速完成非固定模型的自助分析，即拖即出结果。
·场景二：问题溯源分析
某智能制造业公司，发现某批次产品良品率下降，但影响良品率的工序、工艺太多，分析毫无思路。
场景难点：
·变量多：无法做成统一的分析模型，每道工序都做模型工作量又比较大，且调整起来比较复杂；
·对比难：没法多维度进行自动对比，影响分析效率。
即席分析可针对一个主题构建多个 sheet、多种维度组合、维值组合，通过内置的计算能力，可实现快速寻找到多方案的差异点。
·场景三：数据效果推理
某电信运营公司，计划推出新套餐，运营团队需要预估套餐的吸引力，及相应的运营风险。
场景难点：
·用户标签复杂：每个用户有100多个标签，标签之间涉及组合等；
·决策团队关注点不同：运营部门要考虑对渠道、营销的影响；客服部门要考虑这些客群上量后对服务承载能力的影响等。
即席分析可为每个标签组合建立分组，通过多个组合的历史效果对比，推演实际套餐的影响情况；不同的部可定制自己的分析 sheets，用以阐述新业务对自己团队的影响。
二、界面说明
1. sheets 切换
可针对一个主题创建多个 sheets，用以不同维度去分析一个主题。
2. 数据表切换
可快速切换数据表。
3. 字段操作
可对字段进行拖拽到分析区，同时支持字段检索、维值展开和分组。
4. 分析区
字段拖拽到分析区后，可进行聚合、排序、计算等；也可快速创建筛选器对字段进行筛选。
5. 功能区
支持更多的表格定义，例如对数据进行条件筛选预处理、合计配置等。
6. 表格交互区
可展示数据结果，如配置了筛选器，还可进行快速筛选。
7. 发布及保存
发布后，用户可以直接查询结果或者分享报表。